ת"א 47021-12-12

תקציר

מדובר בסכסוך בין מר תיזאבי לבין הנתבעים (קרוביו) על עסקה שעלתה על שרטון. מר טיזאבי טען כי שילם מכיסו סכום כסף נכבד לכיסוי חובותיה של חברה בבעלות הנתבעים, ודרש מהם שיפוי. מנגד, הנתבעים האשימו את מר תיזאבי בניצול לרעה של מעמדו ובגרימת הפסדים כספיים משמעותיים לחברה, ולכן הגישו תביעה שכנגד בדרישה לפיצוי בגין הנזקים. בית המשפט בחן את מכלול הטענות והראיות שהוצגו על ידי שני הצדדים. באשר לתביעתו של מר תיזאבי נגד החברה, קיבל אותה בית המשפט במלואה, וקבע כי הוא אכן שילם סכום כסף גבוה לכיסוי חובות החברה, וכי הוא זכאי לשיפוי על פי דיני עשיית צדק. עם זאת, בית המשפט דחה את תביעתו של מר טיזאבי כנגד הנתבעים הבודדים, ולא מצא כל ראיה להתחייבות אישית כלשהי שלהם לפצות את מר טיזאבי, או כל עילה להטיל עליהם אחריות על פי הדינים הכלליים המסדירים אחריות אישית בדיני החברות. בית המשפט דחה גם את בקשתו של מר תיזאבי להרים את מסך התאגיד, שכן לא מצא נסיבות חריגות המצדיקות פעולה כזו. באשר לתביעה הנגדית של החברה נגד מר טיזאבי, בית המשפט מצא אותה חסרת שחר, שכן החברה לא סיפקה ראיות מספיקות כדי לתמוך בטענותיה בדבר מעשים פסולים נגד מר טיזאבי. תביעת החברה נדחתה במלואה. כל צד חויב לשאת ברוב הוצאותיו, למעט ההוצאות הקשורות להפרכת טענותיו של מר טיזאבי בנוגע לשיחות מוקלטות, אותן חויב מר טיזאבי לשלם.