ת"א 62369-04-21

תקציר

השופטת דחתה את בקשת התובע לתקן את כתב התביעה, ולאחר מכן את התביעה עצמה, בשל כשלים שונים בבקשה ובהתנהלות שהפגין התובע. כתב התביעה לא עמד בדרישות הקבועות בתקנות, שכן הוא לא כלל את מלוא הסעד המבוקש על ידי התובע, ומנסה לצרף צדדים שלישיים כנתבעים מבלי להצדיק מדוע יש לתת עדיפות לזכויות התובע על פני זכויות הנתבעים. השופטת מדגישה מקרים רבים בהם התובע לא פעל בהתאם להנחיות בית המשפט, למרות שניתנו לו הזדמנויות רבות לעשות כן, לרבות אי כימות תביעותיו הכספיות ובירור גורל תביעותיו בנוגע להסדר הפשרה שנחתם. גם הבקשה לתיקון כתב התביעה לא הייתה ברורה דיה, ולא התייחסה לנקודות שהועלו בהחלטות קודמות. כתוצאה ממחדלים מתמשכים אלה, החליטה השופטת לדחות את התביעה על הסף, וציינה כי תוצאה זו היא מוצא אחרון, ופסק לנתבעים הוצאות בסך 10,000 שקל.