LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ק"ג 72982-06-20

פסק-דין עבודה אזורי חיפה

📋
מספר הליך72982-06-20
📂
סוג הליךק"ג
📅
תאריך22 ביוני 2021
🏛️
בית משפטעבודה אזורי
📍
מחוזחיפה
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםזיו פוקס נ' כלל חברה לביטוח בע"מ
👨‍⚖️
שופטיםאסף הראל

תקציר

התובע, שהיה מבוטח בפוליסת ביטוח מנהלים על ידי הנתבעת, תבע אותם על שינוי סוג הפוליסה לפוליסה פרטנית ללא הסכמתם. משמעות סוג הפוליסה החדש הייתה שמשיכת כספים תמוסה כרווחי הון, דבר שהתובע ערער עליו. בית המשפט פסק לטובת התובעת, בקובעו כי הנתבעת שינתה שלא כדין את סוג הפוליסה. זאת, משום שהתובעת מעולם לא ביקשה שינוי זה והנתבעת לא הודיעה להם על השינוי באופן מפורש וברור, כנדרש בחוק. משכך, חויבה הנתבעת לשפות את התובע בגין כל מס רווחי הון שעלול להיגרם לו בעת משיכת הכספים. תביעת התובעת בדבר נזק שנגרם עקב ביטול הכיסוי הביטוחי נדחתה מאחר שלא הייתה חלק מהתביעה המקורית והתובעת הפסיקה לשלם פרמיות. בסיכומו של דבר, קיבל פסק הדין את התביעה כאמור והורה לנתבע לשלם לתובע הוצאות בסך 3,000 ₪, כאשר לשני הצדדים זכות ערעור בתוך 30 יום.

חקיקה מקושרת

חוק ההתיישנותחוק החוזים (חלק כללי)חוק חוזה הביטוחפקודת מס הכנסה

ק"ג 72982-06-20 זיו פוקס נ' כלל חברה לביטוח בע"מ, עבודה אזורי (22.6.2021)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית