LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

בצה"מ 2435-02-21

החלטה מקומי תל אביב -יפו

📋
מספר הליך2435-02-21
📂
סוג הליךבצה"מ
📅
תאריך15 באוקטובר 2024
🏛️
בית משפטמקומי
📍
מחוזתל אביב -יפו
⚖️
סוג החלטההחלטה
👥
צדדיםשרעבי נ' ועדה מקומית לתכנון ובניה תל אביב
👨‍⚖️
שופטיםאביטל אמסלם- גלבוע

תקציר

עניינה של החלטת בית המשפט בבקשה לביטול צו הריסה מנהלי של ריצת בטון בחצר ביתו של המבקש. המבקש טען כי התקיימו נסיבות מיוחדות שהובילו אותו לפעול במהירות ולסלול את החצר בשל בור שנפער בעקבות קריסת בור ספיגה, אשר יצר סכנה לחיי הדיירים. המשיב טען כי למבקש, שאינו רשום כבעלים של הקרקע, אין זכות לבקש את ביטול הצו. בית המשפט קבע, כי אין לשלול את זכותו של המבקש בקרקע, הנגזרת מעשרות שנים של התיישבות מוכרת, רק משום שזכויותיו לא נרשמו באופן רשמי, מה גם שהליך החקיקה להסדרת מעמד הנכס טרם הושלם. לגופו של עניין, מצא בית המשפט כי המבקש הוכיח כי הרקע העובדתי שהוביל למתן הצו היה חלקי ושגוי, וכי נסיבותיו הייחודיות של המקרה מצדיקות את ביטול הצו, שכן גרסתו של המבקש הייתה סבירה ויכולה הייתה להשפיע על החלטת מהנדס העיר. עם זאת, בית המשפט הורה על החזרת גדר הבמבוק שהקיפה את האזור למצבה הקודם, והמבקש נדרש לספק אישור בטיחות לגרם המדרגות בתוך 60 יום.

חקיקה מקושרת

חוק התכנון והבניה

בצה"מ 2435-02-21 שרעבי נ' ועדה מקומית לתכנון ובניה תל אביב, מקומי (15.10.2024)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית