בצה"מ 2435-02-21
החלטה מקומי תל אביב -יפו
תקציר
עניינה של החלטת בית המשפט בבקשה לביטול צו הריסה מנהלי של ריצת בטון בחצר ביתו של המבקש. המבקש טען כי התקיימו נסיבות מיוחדות שהובילו אותו לפעול במהירות ולסלול את החצר בשל בור שנפער בעקבות קריסת בור ספיגה, אשר יצר סכנה לחיי הדיירים. המשיב טען כי למבקש, שאינו רשום כבעלים של הקרקע, אין זכות לבקש את ביטול הצו. בית המשפט קבע, כי אין לשלול את זכותו של המבקש בקרקע, הנגזרת מעשרות שנים של התיישבות מוכרת, רק משום שזכויותיו לא נרשמו באופן רשמי, מה גם שהליך החקיקה להסדרת מעמד הנכס טרם הושלם. לגופו של עניין, מצא בית המשפט כי המבקש הוכיח כי הרקע העובדתי שהוביל למתן הצו היה חלקי ושגוי, וכי נסיבותיו הייחודיות של המקרה מצדיקות את ביטול הצו, שכן גרסתו של המבקש הייתה סבירה ויכולה הייתה להשפיע על החלטת מהנדס העיר. עם זאת, בית המשפט הורה על החזרת גדר הבמבוק שהקיפה את האזור למצבה הקודם, והמבקש נדרש לספק אישור בטיחות לגרם המדרגות בתוך 60 יום.
חקיקה מקושרת
בצה"מ 2435-02-21 שרעבי נ' ועדה מקומית לתכנון ובניה תל אביב, מקומי (15.10.2024)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.