ע"ו 27318-09-10

תקציר

פסק הדין מתייחס לערעור על החלטת הוועדה הרפואית העליונה בעניין אחוזי הנכות של המערער. הוועדה הפחיתה את אחוזי הנכות של המערער, מה שהוביל אותו לערער לבית המשפט המחוזי. בית המשפט הורה לוועדה לבחון מחדש את החלטתה, וכך עשתה, תוך שמירה על קביעתה הקודמת. עם זאת, השופט מצא כי התערבותם של גורמים חיצוניים יצרה רושם כי הוועדה מושפעת, ולכן הורה לבחון את הנושא על ידי הרכב אחר כדי להבטיח את צדקת ההחלטה. שאלות המפתח היו האם הוועדה העליונה כפופה להחלטות מינהליות ואם ערכאת הערעור יכולה להעריך את מהימנותו של המערער כאשר הוועדה העליונה פסקה בו. השופט קבע כי בית המשפט אמנם אינו יכול להתערב בדרך כלל בהערכות רפואיות, אך הוא יכול לפקח על היבטים משפטיים, לרבות הנמקה מספקת והקפדה על הליכים מנהליים. במקרה זה, התערבותם של גורמים חיצוניים השפיעה על מראית פני הצדק, ולכן יש לבחון את העניין על ידי ועדה חדשה. פסק הדין מדגיש את תפקידו המצומצם של בית המשפט בבחינת החלטות רפואיות ומתמקד בהיבטים הפרוצדורליים של המקרה.