ו"ע 1427/05
פסק-דין מחוזי תל-אביב-יפו
תקציר
הערעור מערער על קביעות המשיב בהשגות המערערים בדבר חישובם העצמי ושומתם העצמית למס רווחי הון. המחלוקת העיקרית היא המועד שאליו יש לייחס את הוצאות הבנייה לצורך חישוב המס: מועד הרכישה ההיסטורי של הקרקע או מועד עסקת הקומבינציה. המערערים טוענים כי יש לייחס את ההוצאות למועד המוקדם יותר, ואילו המשיב טוען למועד האחרון. דעת הרוב, שניתנה על ידי השופט עמוס זמיר, מצדדת במשיב ומגיעה למסקנה כי מדובר במכירה מלאה, ולכן יש לייחס את הוצאות הבנייה למועד עסקת הקומבינציה. השופט דן מרגליות חולק על כך וטוען כי מדובר במכירה חלקית, ויש לייחס את ההוצאות למועד הרכישה ההיסטורי. פסק הדין דן גם בהשלכות המשפטיות ובפסיקות קודמות הקשורות לסוגיה. בסופו של דבר, הערעור נדחה, והמערערים נדרשים לשלם למשיב סך הוצאות בסך 7,500 ₪, בתוספת ריבית והצמדה.
ו"ע 1427/05 פלדי אילון נ' מנהל מס שבח מקרקעין רחובות, מחוזי (18.3.2007)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.