עת"מ 45354-05-10

תקציר

העותרים ביקשו להשתמש במרתף של מבנה מגורים כחדר משחקים לגן ילדים, אך נדחו על ידי הוועדה המקומית, ועררתם נדחתה על ידי ועדת הערר. ועדת הערר קבעה כי השימוש במרתף כחדר משחקים יהווה שימוש עיקרי בחלל ולא שימוש משני, שכן הוא חלק בלתי נפרד מפעילות הגן. לאחר מכן הגישו העותרים עתירה לבית המשפט, שגם היא נדחתה. בית המשפט הסכים עם נימוקי ועדת הערר כי העותרים פעלו באופן פסול בכך שהשמיטו מידע מרכזי וכי העתירה הוגשה באיחור. זאת ועוד, העותרים לא הציגו פתרונות ישימים לאוורור המרתף, כנדרש בהחלטת ועדת הערר. בית המשפט אישר את החלטת ועדת הערר והדגיש כי היא מבוססת על שיקולים תכנוניים מקצועיים סבירים. עוד הסכימה השופטת כי השימוש המבוקש במרתף כחדר משחקים מהווה שימוש עיקרי וחורג מזכויות הבנייה, ואין די בראיות "החדשות" שהציגו העותרים כדי לתמוך בטענותיהם. העתירה נדחתה, וכל צד היה אחראי להוצאותיו המשפטיות.