ת"א 31117-05-11

תקציר

בפסק הדין נקבע כי הסכסוך בין התובעים, שהם זוגות גרושים וחברי קיבוץ בית גוברין, לבין הקיבוץ צריך להיות מיושב באמצעות בוררות כפי שהוסכם בחוברת השיוך של הקיבוץ. החוברת, שאושרה על ידי האסיפה הכללית של הקיבוץ, מתווה תהליך להקצאת קרקעות לחברי הקיבוץ וכוללת פרק העוסק ביישוב סכסוכים. פרק זה ממנה ועדת בוררות חיצונית שמונתה על ידי רשם האגודות השיתופיות כדי לפקח על הליך הבוררות. בית המשפט מבהיר כי מדובר בבוררות חוזית לפי חוק הבוררות ולא בבוררות סטטוטורית כאמור בפקודה. התובעים טוענים כי הסכסוך הוא בעל אופי חוקתי, ומאתגר את שלילת זכותם לכאורה לחלקת אדמה נוספת לאחר גירושיהם. עם זאת, בית המשפט קובע כי מהות הסכסוך היא כלכלית ואינה מצדיקה שלא להפנות אותה לבוררות. יתרה מכך, בית המשפט מציין כי הנתבע לא הפריע להליך הבוררות וכי טענת התובעים חסרת בסיס. לפיכך, בית המשפט מורה על עיכוב ההליכים והעברת הסכסוך לפורום הבוררות המוסכם. התובעים נדרשים לשלם לנתבע הוצאות בסך כולל של 5,000 ₪.