עמ"ת 44300-06-13
החלטה מחוזי ירושלים
תקציר
הכרעת הדין מתייחסת לשני מערערים, איברהים ומוחמד, שהוגש נגדם כתב אישום במספר אישומים הקשורים לסחר בסמים. הערעורים על החלטת בית משפט השלום בירושלים ביקשו לערער על הראיות המספיקות שהוצגו ("ראיות לכאורה") ועל המעצר שלאחר מכן עד תום ההליכים. מבחינת איברהים, הערעור על קיומן של ראיות לכאורה לאישומים 4 עד 7 התקבל, שכן השופט לא מצא ראיות מספיקות לתמוך באישומים אלה. עם זאת, הערר על ההחלטה לעצור אותו נדחה, בשל הראיות החזקות התומכות באישומים 1, 2 ו-3, עברו הפלילי הקודם והסכנה הגבוהה שהוא מהווה לציבור. במקרה של מוחמד, הערעור התקבל בחלקו. השופט מצא ראיות לכאורה לאישומים 2, 3 ו-6, אך רק ראיות חלשות לאישומים 4 ו-5, ולא ראיות לאישום 7. בהתחשב בהיקפם הקטן יחסית של סעיפי האישום בסחר בסמים, עברו הפלילי הפחות נרחב והזמן שחלף מאז ביצוע חלק מהעבירות, הורה השופט על הגשת תסקיר מעצר לצורך בחינה מחודשת של החלטת המעצר. מוחמד יישאר במעצר עד אז. החלטת בית משפט השלום לעצור את שני המערערים עד תום ההליכים אושרה אפוא בחלקה ובוטלה בחלקה.
עמ"ת 44300-06-13 מחמד עוואד נ' מדינת ישראל, מחוזי (27.6.2013)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.