עת"מ 31909-05-13

תקציר

העותר, אזרח ישראלי בן 56, ביקש לחדש את רישיון הנשק שלו לאחר שנשלל ממנו בעקבות שני תיקים שנסגרו נגדו מחוסר ראיות. המקרה הראשון עסק בעבירות מין, ואילו המקרה השני עסק בגניבה, איומים ותקיפה. המשיבים, לרבות מנכ"ל המשרד לביטחון הציבור, סירבו לחדש את הרישיון בשל רישומי העותר ומסוכנותו. עם זאת, בית המשפט מצא כי החלטות המשיבים לא היו מנומקות דיין וחסרו ניתוח מפורט של נסיבות העותר. נפסק כי חלוף הזמן שחלף מאז האירועים, יחד עם עברו הפלילי הנקי של העותר והצורך בהגנה עצמית, שקלו לטובת חידוש הרישיון. בפסק הדין הודגש כי שלילת רישיון קיים דורשת רף ראיות גבוה יותר והסבר מפורט של הרשות המנהלית. בשל הליקויים בהתנהלות המשיבים, ביטל בית המשפט את החלטתם והחזיר את התיק להליך רענן והוגן. המשיבים הונחו לגבש המלצה מפורטת ומנומקת לשיקול דעתו של הנציב בתוך 10 ימים. בנוסף, חויבו המשיבים לשלם לעותרת הוצאות בסך 7,000 ₪ בתוספת מע"מ.