עת"מ 56166-02-17
פסק-דין מנהלי ירושלים
תקציר
בית המשפט קבע כי הזוכה במכרז פומבי לשירותי שינוע פסולת וחומרים מסוכנים לא עמדה בתנאי הסף. על פי פסק הדין, אי עמידה בתנאים אלה מהווה פגם מהותי הפוסל את ההצעה ופוגע בעקרון השוויון. במקרה זה, הזוכה לא הצליח לספק את הרישיונות הנדרשים, וניסיון לעמוד בתנאים באמצעות קבלני משנה לא עלה בקנה אחד עם אופי השירות. כמו כן, דחה בית המשפט את טענת העותרת כי החברה הזוכה היא "חברת מעטפת", שכן קיבל את הסברה של הזוכה כי הסכם עם קבלן משנה נועד לקיים את תנאי הסף. טענת העותרת כי הזוכה התכוון להעביר את כל העבודות לקבלן המשנה לא התקבלה, שכן בית המשפט העדיף את הבהרת הזוכה כי ההסכם נועד להובלת פסולת וחומרים מסוכנים. מאחר שהצעת הזוכה פסולה, החזיר בית המשפט את הדיון לוועדת המכרזים לקבלת החלטה חדשה במכרז. בנוסף, חויבו המשיבים לשאת בהוצאות העותר, בסך 20,000 ₪, שהתחלקו שווה בשווה ביניהם. פסק הדין ניתן שלא בנוכחות הצדדים, והמזכירות הונחתה להציג בפניהם את פסק הדין ולוודא את קבלתו.
חקיקה מקושרת
עת"מ 56166-02-17 אולניק חברה להובלה עבודות עפר וכבישים בע"מ נ' מדינת ישראל- משרד הבינוי והשיכון, מנהלי (1.9.2017)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.