ע"א 7615/11

תקציר

פסק הדין כולל דחיית ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו בעניין שכר טרחת עורך דין בהסדר פשרה בתובענה ייצוגית. תחילה ביקשה המערערת לפתוח בתובענה ייצוגית נגד יצרנית קוקה קולה בשל פגם לכאורה, ששיאה בפשרה בה הסכימה החברה לתרום משקאות בשווי של 1.8 מיליון ₪. למרות שהצדדים המליצו על שכר טרחת עורך דין בסך 319,000 ₪, בית המשפט הפחית זאת ל-75,000 ₪. הערעור ביקש להשיב את שכר הטרחה המומלץ, בתמיכת המשיב. עם זאת, הערעור נדחה בעיקר בשל טעויות פרוצדורליות – ובפרט אי צירופו של המערער את היועץ המשפטי לממשלה כמשיב, דרישה לפי סדרי הדין מאחר שהיועץ המשפטי לממשלה הגיש הערות בדבר נאותות ההסדר. ערכאת הערעור הסכימה עם החלטת בית המשפט המחוזי, וציינה את הפער בין הנזקים הנתבעים (105 מיליון ש"ח) לבין סעד הפשרה, וכן יסודות חסרי בסיס בטענות המערערת. בית המשפט ציין כי ליועץ המשפטי לממשלה תפקיד מכריע בייצוג האינטרס הציבורי במקרים כאלה. משכך, נדחה הערעור, והמערער חויב בתשלום שכר טרחת עורך דין ליועץ המשפטי לממשלה, כפי שהסכימו השופטים הנדל וסולברג והנשיא גרוניס.