בב"נ 12246-05-23

תקציר

בית המשפט מצא כי עבודות הבנייה שבוצעו על ידי המבקש היו בלתי חוקיות. ראשית, הודה, כי העבודה נעשתה ללא היתר, ושנית, המבקש לא יכול היה לטעון כי העבודה חוסה תחת תקנות הפטור. עוד קבע בית המשפט כי התקיימו התנאים למתן צו ההריסה, שכן העבודות נמשכו בתוך 30 יום מיום מתן הצו, והבנייה טרם הושלמה או אוכלסה. יתר על כן, בית המשפט לא מצא פגמים חמורים בצו. המבקש טען כי נפל פגם במתן הצו משום שלא הוזכרה לתקנות הפטור, אך בית המשפט דחה טענה זו בקובעו כי באחריות המבקשת להוכיח כי הבנייה נופלת תחת תקנות הפטור. טענות נוספות שהעלה המבקש, לרבות נימוקים לבנייה ללא היתר ופגמים בהמצאת הצו, נדחו אף הן על ידי בית המשפט. מאחר שהמבקש לא הביא ראיות לאיזה מהתנאים הקבועים בסעיף 229 לחוק, קבע בית המשפט כי לא ניתן לבטל את צו ההריסה, והבקשה נדחתה. הצו יבוצע, אך לא לפני יום 13.8.2023, והמבקש חויב לשלם את הוצאות המשיב בסך 4,500 ₪.