הפ"ב 10014-02-14

תקציר

פסק הדין דן בשתי בקשות הנוגעות לפסקי בוררות שניתנו על ידי בית הדין של הרבנות הראשית לירושלים בנוגע לתביעה לתשלום שכר לימוד. בקשה אחת, שהוגשה על ידי המשיב, מבקשת לאשר את הפרסים, ואילו השנייה, שהוגשה על ידי המבקשים, מבקשת לבטל את הפרסים. לטענת המבקשים, יש לבטל את פסק הבוררות מאחר שלא נחתמו על ידי הבוררים, אשתו של המבקש 1 לא חתמה על הסכם הבוררות, הסכם הבוררות לא נחתם כדין ולא ניתנה להם הזדמנות נאותה להשמיע את טענותיהם. משכך, מבקש המשיב לדחות את הבקשה לקיזוז הפיצויים בשל אי עמידתם של המבקשים בלוחות הזמנים הקבועים בחוק. השופט מצדד במבקשים, ומקבל את בקשתם לבטל את הפסק בשל היעדר חתימות של הבוררים, דרישה עקרונית לפי סעיף 20 לחוק הבוררות. פגם זה אינו ניתן לתיקון על ידי חתימה על הפרסים בשלב מאוחר יותר. עוד מציינת השופטת כי יתר הטענות שהציגו המבקשים חסרות תוכן. לפיכך, הבקשה לאישור נדחית בשל היעדר חתימות, אך גם הבקשה לביטול הפרסים נדחית מאחר והוגשה מעבר למועד האחרון. שני הצדדים פטורים מאגרת בית משפט.