ת"א 2121/05

תקציר

פסק הדין קובע כי עיריית תל אביב אחראית למוות בטביעה של אדם בחוף עירוני שהפעילה, החזיקה בו והייתה אחראית לו. האירוע התרחש בעונת הרחצה, אז היו אמורים להיות בחוף שירותי הצלה, אך ככל הנראה לא עשו זאת. התובעים, אלמנתו וילדיו של המנוח, מסרו תצהיר לפיו המנוח טבע בעת ששחו יחד, וכי לא נכחו במקום מצילים. העירייה בחרה שלא להציג כל ראיה לסתור זאת, ולכן בית המשפט פסק לטובת התובעים בשאלת החבות. עם זאת, השופט מצא גם את המנוח אשם חלקית באירוע. מהראיות עולה כי המנוח יצא לשחות מבלי לוודא ששירותי ההצלה פועלים, ותוך ידיעה שחברו אינו יודע לשחות והים גלי. השופט העריך את אשמתו של המנוח ב-35%. בשאלת הפיצויים פסקה השופטת לתובעים סכומים שונים בגין הפסדי השתכרות בשנים שלאחר האירוע, אובדן שירותיו של המנוח כבעל ואב, הוצאות קבורה והוצאות טיפול פסיכולוגי. סך הנזק חושב ב-2,537,653 שקל. סכום זה הופחת ב-35% על חשבון אשמתו התורם של המנוח, ועל ידי הטבות המל"ל שקיבלו התובעים, מה שהביא את סך הפיצוי ל-897,622 ₪. העירייה חויבה לשלם סכום זה לתובעים, בצירוף הוצאות משפט ושכר טרחת עורך דין בסך 210,000 ₪.