ע"א 2053/16

תקציר

המבקש, שנקלע לחובות כבדים שנבעו מכשל עסק שניהלה אשתו, הגיש במרץ 2014 בקשה לצו כינוס נכסים ולמינוי מנהל מיוחד לניהול נכסיו. עם זאת, בעקבות גילויים על פעילות פלילית והרשעות הקשורות למקור החובות הללו, ביקש המנהל המיוחד לבטל את הליכי פשיטת הרגל, אותם אישר בית המשפט המחוזי בפברואר 2016. המבקש ערער על פסק דין זה וביקש עיכוב ביצוע עד להכרעת הערעור. אלא שהבקשה לעיכוב ביצוע נדחתה על ידי בית המשפט. השופט קבע כי המבקש לא הוכיח סיכויי הצלחה מספיקים בערעור ואף לא נזק בלתי הפיך אם לא תינתן השהייה. הבקשה, בעיקרה, הייתה ניסיון לעכב את ביצועו הבלתי נמנע של פסק הדין. משכך, בית המשפט לא ראה טעם ליתן סעד זמני, במיוחד בהתחשב בכך שניתן לפתוח בהליכי הוצאה לפועל מבלי ליצור מצב בלתי הפיך. בהיעדר בקשה להוצאות, דחתה השופטת את הבקשה והדגישה כי טענות המבקש חסרות שחר.