רע"א 45806-11-12
פסק-דין מחוזי נצרת
תקציר
המבקשים, התובעים את מדינת ישראל בגין מותו של מוחמד שייח ז"ל, שנגרם לכאורה בעת שהמתינו במחסום ארז, ערערו על ההחלטה להעביר את עניינם מבית משפט השלום בנצרת לבית משפט במחוז דרום. ההחלטה התקבלה על סמך סעיף 5ב לחוק הנזיקין האזרחיים (אחריות המדינה), הקובע כי תביעות מסוג זה יידונו במחוזות הדרום או בירושלים, בהיותם בתי המשפט המוסמכים הקרובים ביותר למקום האירוע. המבקשים טענו כי הלכה זו אינה חלה על עניינם וכי ההחלטה הייתה צריכה להתקבל על ידי השופט שמונה לתביעה, לאחר שנתן להם הזדמנות להציג את טענותיהם. עם זאת, בית המשפט מצא כי הדין אכן חל על התביעה וכי מדובר בהליך מינהלי שניתן ליזום על ידי נשיאת בתי המשפט המחוזיים. יתר על כן, בעוד שהנשיאה הייתה צריכה לשמוע את עמדת המבקשים בטרם תחליט, מחדל זה תוקן בהליכים שלאחר מכן, ולא נגרם נזק משמעותי למבקשים. עוד מצוין בפסקה כי היעדר תגובה מצד המשיב מס' 2 אינו משפיע על הכרעת הדין וכי יש לדון בתביעה במחוזות הדרום או בירושלים. לפיכך, הערעור נדחה, והתיק יועבר, ללא צו להוצאות.
רע"א 45806-11-12 נגוא שיך נ' מדינת ישראל, מחוזי (23.12.2012)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.