ת"א 2201/04
החלטה מחוזי תל אביב
תקציר
פסק הדין דוחה את בקשת המדינה לבטל את פסק הדין בעניין קווי אשראי לישראל (מרכז) בע"מ נ' רן ואח' המדינה טענה כי יש לבטל את פסק הדין משום שניתן במעמד צד אחד, מבלי שהתבקשה עמדת המדינה, ולכן יש לבטלו ולמסור פרטים למדינה. פסק הדין אישר הסכם גישור בין התובעים לנתבעים, שסיים סכסוך ארוך שנים. בית המשפט קבע כי המדינה אינה "צד" בתיק ולכן אין לה מעמד לבקש את ביטול פסק הדין, אשר ניתן לבקשת כל הצדדים ולא במעמד צד אחד. עוד קבע בית המשפט כי אין חובה חוקית לקבל את עמדת המדינה בטרם קבלת החלטה על השבת אגרת בית משפט, כפי שביקשה המדינה במקרה זה על פי תקנות בתי המשפט (אגרות). מטרת התקנה היא לעודד צדדים להפנות סכסוכים לגישור, ולבית המשפט שיקול דעת להורות על החזרת האגרה אם ההליך מסתיים בגישור; במקרה זה, בית המשפט הפעיל את שיקול דעתו כראוי לאחר ששקל את הנסיבות. לבסוף הדגיש בית המשפט כי הליך הגישור היה אותנטי וכי אין סיבה שהמדינה תבקש פרטים לגביו. המדינה חויבה לשלם את הוצאות המשיבים.
חקיקה מקושרת
ת"א 2201/04 קווי אשראי לישראל שירותים משלימים בע"מ (בפירוק) נ' מימון, מחוזי (11.5.2016)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.