LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ת"פ 24245-09-10

החלטה מחוזי תל-אביב-יפו

📋
מספר הליך24245-09-10
📂
סוג הליךת"פ
📅
תאריך21 ביוני 2011
🏛️
בית משפטמחוזי
📍
מחוזתל-אביב-יפו
⚖️
סוג החלטההחלטה
👥
צדדיםחיים ברמי נ' מדינת ישראל
👨‍⚖️
שופטיםיהודית אמסטרדם

תקציר

הנאשמים בתיק זה מבקשים לחזור בהם מהודאתם בעבירות סמים לפי סעיף 13 לפקודת הסמים המסוכנים, בה הודו לטענתם בטעות בשל חוסר מודעות לפסיקה הרלוונטית. עם זאת, השופט דוחה את הבקשה, בנימוק של היעדר "טעמים מיוחדים" כנדרש בסעיף 153 לתקשי"ר, הקובע כי ניתן לחזור בו מהודאה רק אם הנאשם יכול להציג נימוקים כאלה. השופטת מדגישה כי הודאת הנאשם ניתנה ביודעין ומרצון, ללא כל מצג שווא או אי הבנה של ההשלכות. יתר על כן, השופט מציין כי די בעובדות בהן הודה הנאשם, לרבות אספקת חומר שאינו גלולות האקסטזי המבוקשות, כדי להרשיע אותו בעבירות המיוחסות לו הקשורות לעסקת סמים אחרת. ההחלטה מתקבלת על סמך הנסיבות הספציפיות של המקרה, תוך התחשבות בהשפעה של חזרה ממסכת הודאות על ההליך השיפוטי והודאות קודמות של הנאשם באשמה בעבירות נלוות.

חקיקה מקושרת

פקודת הסמים המסוכנים

ת"פ 24245-09-10 חיים ברמי נ' מדינת ישראל, מחוזי (21.6.2011)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית