ע"א 2167/16
החלטה עליון
תקציר
פסק הדין מאפשר למבקשים לעיין בתיק הקשור לתביעתם הייצוגית נגד המערער. החלטה זו מוצדקת על בסיס עקרון פומביות הדיונים, שהוא סטטוס קוו מוכר. מאחר שהמערערת לא העלתה טיעון משכנע לדחיית התסקיר ולמבקשים אינטרס לגיטימי לעיין בתיק הערר, בקשתם מתקבלת. עם זאת, המבקשים יצטרכו להגיע למזכירות בית המשפט כדי לעיין בתיק באופן אישי, ולא לקבל העתקים של המסמכים. פסיקה זו מהווה סטייה מהנורמה בתובענות ייצוגיות, שם גילוי המסמכים מצומצם יותר. השופט מדגיש את ההבחנה בין עיון בתיקי בית המשפט לבין גילוי מסמכים בין בעלי דין, ומבהיר כי על הראשון חל עקרון הפרסום והגישה, ואילו על האחרון חלות תקנות שונות. זכותם של המבקשים לעיין בתיק במקרה זה מהווה חריג למקובל בהליכי תובענות ייצוגיות, ופסק הדין תוקן כך שיאפשר עיון פנים אל פנים ללא מסירת עותקים פיזיים.
חקיקה מקושרת
ע"א 2167/16 משה מנצורי נ' אוניפארם בע"מ, עליון (7.6.2017)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.