ת"א 19650-05-15

תקציר

התובע, בעל פיצרייה, הגיש תביעה נגד הנתבע בגין לשון הרע ופגיעה בפרטיות לפי חוק איסור לשון הרע וחוק הגנת הפרטיות. הנאשם הואשם בארבעה מעשים: פרסום שני עלונים, שליחת דואר אלקטרוני ואמירות בעל פה מחוץ לפיצרייה. השופט פסק לטובת התובע וקבע כי הנתבע אכן הוציא את דיבתו של התובע ופלש לפרטיותו. השופט הורה לנתבע לשלם לתובע 300,000 ₪, בצירוף הוצאות משפט בסך 35,000 ₪ ומע"מ בתוך 30 יום. ההחלטה התבססה על מספר גורמים: הוכחת פרסום הדוא"ל וביקוריה של התובעת בפיצרייה, אופיים המשמיץ של הפרסומים, וחוסר הצלחתה של הנתבעת בטיעוני ההגנה שלה, לרבות אמת, תום לב והתנהגות תורמת. בנוסף, קבעה השופטת כי הנתבע פגע בפרטיותו של התובע בכך שפרסם פרטים אישיים על הליך הגירושין שלו ללא הסכמתו. השופט ציין גם את האופי הזדוני והמכוון של מעשי הנתבע, המצדיק פיצוי כפול על פי החוקים הרלוונטיים. על שלושת המקרים של לשון הרע וחדירה לפרטיות - המייל, ושני ביקורים בפיצרייה - הוטל כל אחד קנס מקסימלי של 50 אלף שקל, בסך כולל של 300 אלף שקל, שהשופט הורה לשלם את מלוא הסכום ללא הפרשי הצמדה.