בג"צ 8518/18

תקציר

פסק הדין המדובר קשור לעתירה לביטול צווי הריסה למבנה בצור באהר הסמוכה לירושלים. בעתירה, שהוגשה ביום 2.12.2018, לא צוין כי עניינה של העותרת כבר נדון ונדחה בפסק דין קודם (בג"ץ 8970/17). עניינה של העתירה בצו הפסקת עבודה שהוצא לעותרת בגין בנייה בלתי מורשית של מבנה ללא היתר. למרות צו בית משפט שהורה להימנע מהמשך הבנייה או האכלוס של המבנה, המשיך העותר בבנייה ואף עבר להתגורר בו. חודש לאחר דחיית העתירה הקודמת, הגיש העותר את העתירה הנוכחית, תוך השמטת כל התייחסות לתיק הקודם. בית המשפט רואה בכך מעשה של הטעיה מכוונת, הפרה של הצו השיפוטי וניסיון להתדיין מחדש בעניין שכבר הוכרע. משכך, החליט בית המשפט לדחות את העתירה על הסף ולהטיל על העותר קנס של 10,000 שקל לטובת אוצר המדינה. החלטה זו התקבלה על בסיס העיקרון לפיו בג"ץ אינו דן בעתירות שאינן נקיות ופשוטות, ומעשיו של העותר היוו חוסר שפיות וניסיון ליצור עובדה מוגמרת.