רע"פ 5169/11
החלטה עליון
תקציר
השופט שקל בכובד ראש את הבקשה ואת הנימוקים להחלטת הערכאה הנמוכה יותר, והחליט שלא לתת רשות ערעור. הבקשה לבית המשפט לעניינים מקומיים נדחתה ממגוון נימוקים, שהשופט מצא כי הם מספיקים ומשכנעים. נימוקים אלה לא העלו סוגיות בעלות חשיבות משפטית או ציבורית המצדיקות ערעור שלישי, והמבקש לא הציג כל טיעון משכנע לסתור נקודות אלה. זאת ועוד, השופטת ציינה כי גם אם יתקבלו טענות המבקש בדבר סיווגן של רשומות עירוניות כרישומים מוסדיים, אין בכך כדי לשנות את תוצאת התיק. משכך, הגיעה השופטת למסקנה כי לא ניתן להפיק תועלת מעשית מהמשך הדיון בבקשה, מה גם שהיא תיאורטית בלבד ואין לה השפעה מהותית על המחלוקת הנדונה. לפיכך, בעקבות עקרונות משפטיים שנקבעו, החליט השופט כי אין צורך להתעמק בשאלה תיאורטית ודחה את הבקשה.
חקיקה מקושרת
רע"פ 5169/11 בנימין רובין נ' מדינת ישראל, עליון (26.7.2011)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.