רע"א 6785-03-24

תקציר

פסק הדין מתייחס לבקשת רשות ערעור על החלטת בית משפט השלום בתל אביב-יפו. בית משפט השלום קבע כי נסיבות התאונה המתוארות בתביעת המשיב מהוות תאונת דרכים כהגדרתה בחוק הישראלי והורה למערערת לשלם למשיב הוצאות בסך 5,000 ₪. המערער טען כי התאונה אירעה כאשר הנפגע יצא מהגרר להשתין, ולכן האירוע לא היווה שימוש לצרכי תחבורה. השופטת, חדוה וינבאום וולצקי, לא מצאה טעות משפטית בהחלטת בית משפט השלום ואישרה את פסק דינו. היא הדגישה כי עובדות המקרה אינן שנויות במחלוקת ונכללות בהגדרה של תאונת דרכים. בנוסף, היא ציינה כי הסיבה ליציאתו של הקורבן מהרכב אינה רלוונטית, שכן האירוע התרחש במהלך השימוש ברכב. השופטת דחתה גם את בקשת המערערים לבטל את פסיקת ההוצאות והורתה להם לשלם למשיב הוצאות בסך 7,500 ₪.