ע"פ 4434/10

תקציר

במקרה זה ערער המערער, שנגזר עליו תחילה על ידי בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו 15 חודשי מאסר בפועל, 24 חודשי מאסר על תנאי וקנס בסך 108,000 ₪, הן על הרשעתו והן על גזר דינו. סעיפי האישום נגעו לקשירת קשר לביצוע פשע, גניבה בידי עובד ציבור וקבלת דבר מה במרמה בנסיבות מחמירות. המערערת קשרה קשר עם מנהל יחידה ממשלתית לביצוע מניפולציות במכרזים לכלי רכב ממשלתיים משומשים, דבר שהוביל לרווח כספי באמצעים לא ישרים. בית המשפט אמנם הכיר בעבירות החמורות שלו, אך שקל גם גורמים מקלים כגון נסיבותיו האישיות, תקופת פעילותו הפלילית המוגבלת, היעדר עבר פלילי קודם והשיהוי המשמעותי בהגשת כתב האישום, שנמשך קרוב לחמש שנים לאחר החקירה ללא כל הצדקה עניינית. ערכאת הערעור, בדגש על חשיבות המאבק בשחיתות והשמירה על אמון הציבור, הסכימה להפחית את חומרת העונש בעיקר בשל השיהוי המיותר בהליכים המשפטיים, מתוך הכרה בהשפעתו על זכויות המערער. בסופו של דבר, עונש המאסר שלו הופחת לשמונה חודשים, דבר המשקף את האיזון בין חומרת העבירה לבין שיהוי פרוצדורלי, כאשר כל שאר היבטי העונש נותרו ללא שינוי. המערער הונחה להתחיל לרצות את עונשו בחודש יוני 2011.