ת"צ 2069-04-20

תקציר

פסק הדין דוחה את התביעה והבקשה לתביעה ייצוגית נגד ממשלת סין ונציגיה (המשיבים) בגין נזקים שנגרמו עקב מגפת הקורונה בישראל. השופט קובע כי המשיבים חסינים מפני סמכות שיפוט, שכן חוק חסינות מדינות זרות מעניק למדינות זרות חסינות פרוצדורלית, וחריג הנזיקין אינו חל במקרה זה. טענות המבקשים כי המשיבים ייצרו והפיצו את נגיף הקורונה כנשק ביולוגי, שגרם נזק פיזי, נפשי וכלכלי לאזרחי ישראל, אינן מתקבלות. השופט מדגיש כי מקור הנגיף והתפשטותו טרם אומתו על ידי הרשויות המוסמכות ואינו בסמכותו של בית המשפט. יתר על כן, השופט מסביר כי חריג הנזיקין מחייב שהעוולה תבוצע בישראל, מה שלא קורה כאן, שכן כל העוולות הנטענות התרחשו בסין. לפיכך, תכליתה של החסינות, למנוע התערבות במדיניותן של מדינות זרות, עומדת בעינה. טענות המבקשים בדבר פרשנותו המצמצמת של חריג הנזיקין, היותו של הנגיף נשק ביולוגי, מעשה טרור והפרה של המשפט הבינלאומי, נדחות אף הן. השופט מגיע למסקנה כי למשיבים חסינות, והתביעה והבקשה לאישור נדחות ללא הוצאות.