ע"ש 1050/04

תקציר

פסק הדין דוחה ערעור של בעל עסק שלא ניהל ספרים חוקיים במשך תקופה של שלוש שנים. הבעלים עסק בניכיון צ'קים, מתן אשראי ומכירת פירות וירקות, וצבר סך של 278 מיליון שקל בפיקדונות בתקופה המבוקרת. חקירת משטרת ישראל ורשויות המס העלתה, כי המערערת לא הוציאה חשבוניות ולא רשמה עסקאות פיננסיות כלשהן, מה שגרם למשיבה להעריך מס לפי כלל מיטב השפיטה. בית המשפט מוצא כי שיטת החישוב של המשיב הייתה סבירה, למרות כמה טעויות לטובת המערער. עוד נקבע כי טענת המערער בדבר גרימת הפסדים בעסקיו נעדרת ראיות קונקרטיות, במיוחד לאור העובדה שגבה ריבית דריבית בשיעור של 5% עד 6% בחודש. פסק הדין מדגיש את הקושי שבנטל ההוכחה על נישומים שספריהם נפסלו, ומחייב אותם להביא ראיות ממשיות ואובייקטיביות לשלילת השומה. באשר לטענת המערערת כי חלק מהשיקים לא כובדו, מקבל בית המשפט את תיקון המשיב לשומה כך שיתחשב בשיקים חוזרים. גם טענתו של המערער בדבר החלפת שיקים טובים ללא רווח ישיר נדחית על סמך עדותו שלו כי קיבל עמלות בגין פעילות זו. ככלל, בית המשפט מוצא כי המערערת לא הציגה ראיות אובייקטיביות או חותכות מספיקות כדי להפריך את שומת המשיב, ועל כן הערעור נדחה, לרבות הבקשה לביטול או הפחתת הקנס שהוטל. המערערת חויבה בהוצאות המשיב, בסך 15,000 ₪ בתוספת מע"מ, ריבית והפרשי הצמדה.