בג"צ 7272/19

תקציר

נראה כי פסק הדין המדובר קשור לתיק הנוגע להסגרתו של אדם בשם בורקוב. בית המשפט קובע כי החלטת שר המשפטים להסגיר את בורקוב לארצות הברית היא חוקית וכי אין נסיבות חריגות המצדיקות התערבות בהחלטה זו. פסק הדין דן בסמכות שיקול הדעת של שר המשפטים בתיקי הסגרה ומתווה את אמות המידה לביקורת שיפוטית על החלטות אלה. בית המשפט בוחן גם את מצבן של בקשות הסגרה סותרות משתי מדינות שונות ומגיע למסקנה כי החלטת שר המשפטים להסגיר את בורקוב לארצות הברית סבירה ומבוססת על שיקולים רלוונטיים. יתרה מכך, בית המשפט דוחה את בקשתו החלופית של בורקוב להתנות את הסגרתו בהעברתו לפדרציה הרוסית לצורך ריצוי עונשו, אם יורשע. השופט קובע כי אין עילה משפטית לתנאי כזה וכי להתערבות בקבלת ההחלטות של המדינה בעניין זה עשויות להיות השלכות על יחסי החוץ. בסופו של דבר, בקשת החסימה או ההתניה של הסגרתו של בורקוב נדחית, ובית המשפט אינו מוצא עילה לפסוק הוצאות.