ת"פ 7785-06-22

תקציר

נראה כי פסק הדין המדובר קשור למקרה של תקיפה בנסיבות מחמירות. הנאשם, שתקף את הקורבן באמצעות הכאתו בראשו באמצעות בקבוק זכוכית, נמצא אשם ונגזר דינו על סמך חומרת העבירה ומידת אשמתם. בית המשפט שקל את הערכים המוגנים של שלמות הגוף ושלום הציבור המאוימים ממעשי אלימות כאלה והדגיש את הצורך להרתיע מפני שימוש באלימות ובכוח הזרוע. פסקי דין קודמים במקרים דומים יצרו תקדים לענישה קשה. במקרה זה, בית המשפט הכיר בנסיבות ביצוע העבירה, לרבות היעדר תכנון ופעולתו הספונטנית של הנאשם. הם לקחו בחשבון גם את החבלות הקלות יחסית שנגרמו לקורבן ואת העובדה שהנאשם פעל לאחר שראה את הקורבן דוחף את דודו. עם זאת, בית המשפט שקל גם את עברו הפלילי של הנאשם, אף שלא היה נרחב או אלים, ואת חוסר מעורבותו בעבודות שירות על תנאי. לאחר הערכת כל הגורמים הללו, החליט בית המשפט על עונש בטווח השליש התחתון של טווח הענישה המתאים, והציב אותו באמצע בחומרתו. העונשים כוללים 7 חודשי מאסר בפועל, וחודשים נוספים על תנאי, אלא אם כן הנאשם יבצע עבירות נוספות בתוך שלוש שנים מיום שחרורו. בנוסף, יהיה על הנאשם לשלם לנפגע פיצוי בסך 3,000 ₪ ופסק הדין יישלח לשירות המבחן ולממונה על עבודות ציבוריות. הנאשם ובאי כוחם נכחו בעת מתן פסק הדין וזכותם לערער לבית המשפט העליון בתוך 45 יום.