ב"ש 22377/08

תקציר

נגד המערער הוגש כתב אישום, המייחס לו עבירת תיווך בעסקי סמים. במקביל הוגשה בקשה למעצרו של המערער עד תום ההליכים המשפטיים. לאחר קביעת ראיות לכאורה, ניסה המערער שוב ושוב להציע חלופות למעצרו, וכולן נדחו על ידי בתי המשפט. בתי המשפט פסקו לטובת מעצרו של המערער, בנימוק של חומרת העבירה, עברו הפלילי העשיר של המערער והיעדר ערבים מתאימים. גם בקשותיו של המערער לעיון חוזר בהחלטת המעצר, בהתבסס על התנהלות בלתי הולמת של ההליך ושיקולים בריאותיים, נדחו. בתי המשפט הדגישו את המסוכנות הנשקפת מעבירות סמים ואת הצורך בהרתעה, והדגישו כי גישור בעסקאות סמים הוא חוליה קריטית בשרשרת הפצת הסמים. בהחלטה תלויה ועומדת במועדי ההוכחות, נדחה ערעורו של המערער לשינוי תנאי המעצר, והותיר את צו המעצר על כנו. פסק הדין הדגיש את נכונות החלטתו של בית משפט קמא והכיר בזכותו של המערער לעתור לעיון חוזר אם קמה חלופת מעצר ראויה או אם ניהול ההליך נותר בלתי ראוי.