עת"מ 17990-09-12
פסק-דין מנהלי תל-אביב-יפו
תקציר
העותר ביקש להקים גדר לגן ילדים והגיש בקשה להיתר בנייה. הבקשה הייתה מטעה, ובנוסף לגדר לא הוזכרו מבנים נוספים, בהם גדר חסימה באורך 9 מטרים, סככה וסגירת מרפסת. נגד העותר הוגש כתב אישום בגין בנייה ללא היתר ושימוש מופרז בנכס והוא הורשע. הוצא צו הריסה, שהוביל את העותרת להגיש עתירה להיתר בנייה, בטענה לאפליה ואכיפה בררנית מצד המשיב. המשיב טען כי יש לדחות את העתירה בשל חוסר שפיות ומשום שלבית המשפט אין סמכות להתערב. בית המשפט הסכים כי העתירה מטעה ומגמתית, וכי המשיב לא אכף את החוק באופן סלקטיבי. בית המשפט אף הסכים עם המשיב כי אין לו סמכות להתערב במקרה זה, שכן הנכס מיועד להריסה על פי התכנית החלה. לפיכך, העתירה נדחתה. עם זאת, בית המשפט בחר שלא לחייב את העותרת בהוצאות העתירה בשל הבעייתיות במתן היתרים המוזכרים בעתירה.
עת"מ 17990-09-12 דוד דנינו נ' עיריית רמת גן, מנהלי (2.12.2013)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.