בש"פ 9592/09

תקציר

הערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בחיפה, שדחה ערעור על צו המעצר של בית משפט השלום בחדרה, נדחה. המערער הואשם באיום על שוטר עירוני ובמקביל הגיש בקשה למעצרו עד תום ההליכים. הערכאות הנמוכות יותר קבעו כי קיימות די ראיות לכאורה המצדיקות את מעצרו של המערער והורו על תסקיר מבחן בטרם יכריע בבקשת המעצר. המערער טען כי אין ראיות לכאורה וכי היה על בתי המשפט להלן לשחררו מבלי להורות על תסקיר מבחן. עם זאת, שופט בית המשפט העליון שדן בערעור אישר את החלטות הערכאות הנמוכות יותר, וקבע כי התביעה סיפקה תשתית ראייתית מספקת למעצרו של המערער וכי בתי המשפט להלן הפעילו כראוי את שיקול דעתם בהוראת תסקיר מבחן. השופט דחה גם את טענת המערער לאכיפה בררנית, וציין כי היחס השונה לו טען המערער היה מוצדק בשל אופיים השונה של המעשים המיוחסים לו ולנאשם האחר. משכך, נדחה הערר על צו המעצר, והמערער יישאר במעצר עד תום ההליכים, עד לקבלת תסקיר שירות המבחן.