LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ע"ע 1386/04

פסק-דין עבודה ארצי

📋
מספר הליך1386/04
📂
סוג הליךע"ע
📅
תאריך8 בינואר 2006
🏛️
בית משפטעבודה ארצי
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםמשה עזרן נ' אפדור בע"מ
👨‍⚖️
שופטיםרמי כהן, נילי ארד, ורדה וירט-ליבנה

תקציר

מר עזרן משה, קצין ביטחון המועסק בחברת אפדור בע"מ, ערער על החלטת בית הדין האזורי לעבודה בבאר שבע לדחות את תביעתו להפרשי שכר, דמי חגים ופיצויי פיטורים לאחר סיום העסקתו. בית המשפט שלערעור קבע כי ממצאיו העובדתיים של בית המשפט המחוזי עוגנו במדויק בחומר הראיות וכי מסקנותיו המשפטיות נגזרו נכונה מממצאים אלה. עוד צוין, כי חוק שעות עבודה ומנוחה, הקובע מסגרות לשעות עבודה וגמול שעות נוספות, לא חל על משה, שכן הוא מילא תפקיד ניהולי וחתם על חוזה עבודה אישי הקובע אחרת. יתר על כן, התכלית של דמי חגים לעובדים יומיים – מתן מנוחה ללא ניכוי שכר – לא חלה על משה, שקיבל משכורת חודשית שכללה עבודה בחגים. הערעור נדחה, ומשה חויב לשלם לחברה הוצאות משפט ושכר טרחת עורך דין. החלטה זו מדגישה את חשיבות הסיווג המדויק של העובדים ואת ההשלכות של חוזי עבודה פרטניים על זכויות העובדים וזכויותיהם.

חקיקה מקושרת

חוק שעות עבודה ומנוחהתקנות בית הדין לעבודה (סדרי דין)

ע"ע 1386/04 משה עזרן נ' אפדור בע"מ, עבודה ארצי (8.1.2006)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית