LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

תפ"ח 53082-01-11

גזר הדין מחוזי תל-אביב-יפו

📋
מספר הליך53082-01-11
📂
סוג הליךתפ"ח
📅
תאריך17 באפריל 2012
🏛️
בית משפטמחוזי
📍
מחוזתל-אביב-יפו
⚖️
סוג החלטהגזר הדין
👥
צדדיםמדינת ישראל נ' נתנאל ביטון
👨‍⚖️
שופטיםרענן בן-יוסף, נורית אחיטוב, מרים דיסקין

תקציר

גזר הדין משרטט תיק של עבירות אלימות שבוצעו על ידי שני נאשמים, בהן דקירה קטלנית, החזקת נשק ושוד. האישום הראשון עוסק ברצח בכוונה תחילה של המנוח, שנאשם 1 אחראי לו בעיקר, ואילו נאשם 2 מואשם בסיוע להריגה. האישום השני, המיוחס לנאשם 1 בלבד, כולל החזקה ונשיאה של נשק, וכן ניסיון לשבש חומר נפץ. האישום השלישי משותף ומתייחס לשוד קבוצתי. לפני המשפט הגיעו הנאשמים להסדר טיעון, שבמסגרתו הוגש כתב אישום מתוקן עם סעיפי אישום מופחתים. התביעה וההגנה הציגו את טיעוניהן לגזר הדין של הנאשמים, תוך התמקדות בעיקר בחומרתו הקיצונית של האישום הראשון, שהביא למותו של המנוח. נסיבות המקרה, לרבות גילם הצעיר של הנאשמים, הרקע הקשה שלהם והיעדר התגרות ברורה, נשקלו. בית המשפט הדגיש את חומרתה של תופעת הסכינים ואת תוצאותיה התכופות באובדן חיי צעירים. צוין כי מעשיהם של הנאשמים הפגינו גישה אגבית לאלימות וחוסר כבוד לתוצאותיה. בית המשפט הסכים עם עמדת התביעה כי מעשיו של נאשם 1 היו על סף רצח, תוך הכרה ברמות האחריות השונות בין שני הנאשמים, כאשר נאשם 1 הוא המבצע העיקרי. בסופו של דבר, בית המשפט הטיל על נאשם 1 עונש של 20 שנות מאסר, כולל תקופות מאסר מקבילות לכל אישום, לצד עונשי מאסר מותנים ופיצוי כספי לנפגעים. על נאשם 2 נגזרו 45 חודשי מאסר, המשקפים את חלקו המופחת בעבירות, וכן הוטלו עליו עונשי מאסר מותנים במקביל. שני הנאשמים חויבו לשלם פיצויים כספיים למשפחות הקורבנות. גזר הדין נועד לתרום למאבק הבלתי מתפשר בפשיעה האלימה ולהדגיש את הצורך בענישה מחמירה כדי להילחם בתרבות הסכינים הרווחת.

חקיקה מקושרת

חוק העונשין

תפ"ח 53082-01-11 מדינת ישראל נ' נתנאל ביטון, מחוזי (17.4.2012)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית