רמ"ש 49897-12-21

תקציר

פסק הדין מתייחס לבקשת רשות ערעור על שתי החלטות של בית המשפט לענייני משפחה בחיפה בעניין מינוי אפוטרופוס לאב קשיש. בית משפט קמא קבע כי לבקשה למינוי אפוטרופוס יש לצרף תעודת רופא המעידה על הצורך באפוטרופוס, מצב קוגניטיבי, תובנה ושיקול דעת של האדם הנדון. המערער, בנו של האב הקשיש, טען כי אביו נתון למניפולציות וללחצים מצד אחיו (המשיב מס' 2) וביקש למנות אפוטרופוס ניטרלי לרווחת אביו. המערערת טענה כי די בהוכחת מצוקה נפשית, תלות ולחץ השוללים את יכולתו של אדם לנהל את ענייניו לצורך מינוי אפוטרופוס, ללא צורך בהמצאת תעודת רופא. השופטת הסכימה עם טענת המערערת כי לא היה מקום לדחות את הבקשה על הסף בשל אי צירוף תעודת רופא. הם קבעו כי אמנם לבית המשפט שיקול דעת לדרוש תעודה כזו, אך עליו לבקש תחילה את תגובותיהם של גורמים אחרים המעורבים ולהעריך את מהימנות הראיות שהוצגו, מה גם שהמבקש טען כי אביו ניתק עמו כל קשר והיה במצב נפשי עדין. השופט הדגיש את חשיבות כיבוד האוטונומיה של הפרט ואת חזקת הכשירות, שמשמעותה כי כל אדם כשיר לנהל את ענייניו אלא אם הוכח אחרת. פסק הדין מורה לבית המשפט קמא לבחון מחדש את הבקשה ולהחליט האם להורות על תסקיר סעד, למנות מומחה להערכת מצבו הנפשי של האב, או לדחות את הבקשה תוך הפעלת שיקול דעתו הראוי. התיק יוחזר לבית המשפט קמא על מנת שיפעל בהתאם, וכל צד יישא בהוצאותיו. ניתן לפרסם את פסק הדין בעילום שם.