ה"פ 55437-06-14
פסק-דין מחוזי ירושלים
תקציר
כמה מחברי מפלגת העבודה הגישו תביעה בניסיון למנוע החלטה אפשרית לצרף צירים נוספים לוועידת המפלגה הקרובה. לטענתם, תהליך קבלת ההחלטות נוגד את חוקת המפלגה, שכן סדר היום לא פורסם 14 יום מראש, וכי מדובר במהלך שאינו דמוקרטי ונועד להשפיע באופן בלתי הוגן על תוצאות הבחירות. המשיבים, המייצגים את המפלגה, טענו כי הוועידה כונסה כראוי וכי ההחלטות על תוספות הנציגים היו חוקיות. השופט צידד במשיבים וקבע כי החלטת בית הדין השיפוטי הפנימי לכלול את הנושא על סדר היום תקפה, שכן היא התקבלה בהתאם לחוקת המפלגה. יתר על כן, השופט מצא כי חוקת המפלגה מאפשרת הוספת צירים ללא הגבלה על מספר או עיתוי וכי הליך הבחירות הנוכחי, שנדחה מספר פעמים, לא היה פעיל מספיק כדי לראות בו שינוי בתקופת הבחירות. השופט הדגיש את הצורך באיפוק בהתערבות בעניינים פנים מפלגתיים ודחה את התביעה, תוך שהוא מדגיש כי ניתן לטפל בחששות המבקשים לגבי ההליך הדמוקרטי באמצעות הליכים נוספים במידת הצורך. ההחלטה התקבלה על סמך הנסיבות הספציפיות, והתביעה נדחתה.
ה"פ 55437-06-14 יצחק חן נ' ח"כ יצחק הרצוג, מחוזי (1.10.2014)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.