בש"א 7716/97

תקציר

פסק הדין דוחה את בקשת המבקש להארכת מועד להגשת ערעור על החלטה קודמת שחייבה את המבקש להפקיד ערבות בסך 10,000 ₪ להבטחת הוצאות המשיבים בערעור. הנימוקים העיקריים שסיפק בא כוח המבקש להארכת המעצר היו כי המבקש לא היה מיוצג בעת הגשת הבקשה הראשונית, דבר שהוביל להתעלמות מסוגיות חוקתיות חשובות, וכי קיים בלבול לגבי ההליך הנכון שיש לנקוט בו. עם זאת, טען בא כוח המשיבים כי היעדר ייצוג משפטי וחשיבות הסוגיה החוקתית אינם מהווים טעמים מיוחדים להארכת המועד. השופט נעתר, תוך שהוא מצטט פסיקה רלוונטית, וקבע כי המבקש לא הציג נסיבות מיוחדות המצדיקות הארכה. כתוצאה מכך, הבקשה להארכת מועד נדחתה, והמבקש חויב לשלם הוצאות בסך 2,500 ₪ לכל אחד מארבעת המשיבים, בצירוף הפרשי ריבית והצמדה, כמתחייב בחוק.