ה"פ 935/02
פסק-דין מחוזי תל-אביב-יפו
תקציר
המבקשים, מירה זינגר ויהושע פרוכטמן, והמשיבה, חברת החשמל לישראל בע"מ, מעורבים בסכסוך על הבעלות בחנות הממוקמת ברחוב המלך ג'ורג' בתל אביב. אמם המנוחה של המבקשים שכרה את החנות מהמשיב במשך שנים רבות. עם זאת, התעוררה מחלוקת בנוגע לבעלות החנות, כאשר המשיב טען כי החנות היא חלק מהנכס שבבעלותו - מגרש 31 - ואילו המבקשים טוענים כי היא חלק ממגרש 52, בבעלות המשיב. העניין הסלים, והוביל לפסק דין של בית משפט השלום בהרצליה לטובת המשיב, שהורה למבקשים לפנות את החנות. לאחר מכן ערערו המבקשים וטענו כי המשיב אינו הבעלים של החנות. לאחר מכן הגיעו הצדדים להסכמה פרוצדורלית למינוי מודד שיקבע את הבעלות בחנות. בחוות הדעת של השמאי צוין כי החנות ממוקמת בעיקר במגרש 52, עם חלקים קטנים במגרשים 31 ו-33. הדבר הוביל למחלוקת בין הצדדים בנוגע ליישום ההסכם הפרוצדורלי ביניהם. המבקשים והמשיב השני טענו כי אין לאפשר למשיב לפנותם מהחנות, שכן הוא אינו בעליה היחיד. בינתיים התעקש המשיב לאכוף את צו הפינוי, וטען לבעלות חלקית על החנות. בית המשפט, בהעדיף את כוונות הצדדים ואת ממצאי המודדים, פסק לטובת המבקשים. נקבע כי טענת הבעלות החלקית של המשיב נעשתה בחוסר תום לב, ועל כן צו הפינוי בטל. בנוסף, חויב המשיב לשלם למבקשים ולמשיב השני הוצאות משפט ושכ"ט עו"ד בסך 40,000 ₪.
חקיקה מקושרת
ה"פ 935/02 מירה זינגר נ' קלוד סולומון ספז, מחוזי (1.12.2005)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.