ע"א 34997-03-20

תקציר

הערעורים נובעים משתי תביעות כספיות שהגיש בני אמיל קוט נגד קבוצת בסט בנייה בגין יתרת התשלומים המגיעה לכאורה בגין עבודות בנייה שבוצעו בשני פרויקטים – פרויקט מרכז העסקים עזריאלי ופרויקט הטכניון. בסט הכחישה את הטענות ותבעה גם תביעה נגדית על סך 3 מיליון שקל. בית משפט השלום בנצרת פסק לטובת בני אמיל קוט באופן חלקי, והורה לבסט לשלם לה 263,444.49 שקל בתוספת ריבית ושכר טרחת עורך דין עבור שני הפרויקטים. בית המשפט קיבל גם את תביעתה הנגדית של BST, והורה לבני אמיל קוט לשלם לבסט 1,325,389 שקל בתוספת ריבית והוצאות נוספות. שני הצדדים ערערו על פסק דינו של בית משפט השלום. הערעורים נשמעו יחד. לגבי פרויקט עזריאלי פסק בית המשפט לטובת בסט ברוב הסעיפים, ודחה את תביעותיו של בני אמיל קוט לתשלומים נוספים בגין בניית קומה נוספת, יציקת מדרגות, העסקת עובד יומי והוצאות נוספות לכאורה. עם זאת, בית המשפט הסכים עם בני אמיל קוט על החיובים בגין ניקוי ותחזוקה, מעקות ויציקת בסיס מנוף, וקבע כי בסט צריכה לשאת בעלויות אלה. בנוגע לפרויקט הטכניון, בית המשפט מצא כי בני אמיל קוט נטש את האתר לאחר אירוע בטיחותי ולכן בסט הייתה רשאית לבטל את החוזה ולשכור קבלן אחר שישלים את העבודה. כתוצאה מכך נדחה ערעורו של בני אמיל קוט על פסק דינו של בית משפט השלום בעניין פרויקט הטכניון. גם ערעורה של BST על פרויקט זה, בדרישה לתשלומי תקורה ופיצויים בגין עיכובים, נדחה מאחר שבית המשפט לא מצא ראיות לעיכובים כאלה. בעקבות זאת פסק בית הדין לעררים כי על בני אמיל קוט לשלם לבסט 321,861 ₪ בתוספת מע"מ, ריבית והוצאות משפט. סכום זה מופחת מפסיקת בית משפט השלום ב-921,525 שקל, כולל ניכויים בגין ניקיון, מעקות, יציקת בסיס מנוף ופיצוי מוסכם בגין עיכובים בפרויקט עזריאלי. בנוסף, הורה בית המשפט להגדיל את סכום הפיצוי של בסט ב-17,644 שקל, המהווים היטל תקורה של 15% בגין הפעלת מעלית, כפי שנקבע בחוזה. בית הדין לערעורים לא הורה להורות על הוצאות בשל אופיים החלקי של פסקי הדין.