ת"א 49486-07-21

תקציר

התובע, שנפגע בעת שרכב על אופניים חשמליים בשביל אופניים בתל אביב, תבע את העירייה בגין רשלנות והפרת חובה חקוקה. לטענתה, השתלבות השביל במדרכה יצרה מכשול בלתי צפוי שגרם לה נזק. העירייה הכחישה את הטענות וטענה כי התנהלותו של התובע עצמו גרמה לתאונה. בית המשפט מצא כי התובעת לא הצליחה להוכיח את טענותיה. היא קבעה כי תכנון שביל האופניים, לרבות סף מוגבה של 2 ס"מ, אינו מהווה סיכון בלתי סביר, במיוחד בהתחשב בהנחיות התכנון שהיו בתוקף באותה עת. זאת ועוד, עדותה של התובעת על נסיבות התאונה לא הייתה שלמה והעלתה ספקות לגבי מהימנותה. בית המשפט הגיע למסקנה כי העירייה אינה אשמה בנזיקין או בהפרת חובה חקוקה ודחה את התביעה. תחת זאת, חויב התובע לשלם לעירייה 5,000 ₪ שכר טרחת עורך דין והוצאות משפט.