LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

רע"א 7902/16

החלטה עליון

📋
מספר הליך7902/16
📂
סוג הליךרע"א
📅
תאריך17 בנובמבר 2016
🏛️
בית משפטעליון
⚖️
סוג החלטההחלטה
👥
צדדיםס.ב. ניהול מקרקעין בע"מ נ' תינהב חברה לבניה ופיתוח בע"מ
👨‍⚖️
שופטיםא' חיות

תקציר

בעל מניות מיעוט בחברת מגדל שעון בע"מ תבע בטענה לקיפוח המיעוט ובית המשפט המחוזי קיבל חלקית את התביעה, ומינה שמאי שיקבע את השווי הריאלי של מניות המבקשת, שיימכרו לאחר מכן לבעל מניות הרוב. שני הצדדים ערערו על פסק דין זה והמבקש ביקש גם להדיח את פקיד השומה שמונה על ידי בית המשפט, רו"ח יובל זילברשטיין, בשל משוא פנים לכאורה שהוצג לצד שכנגד. בית המשפט המחוזי דחה את הבקשה, כמו גם שתיים נוספות הנוגעות לניהול השומה, ואישר את שכר טרחת השומה בסך 50,000 ₪. לאחר מכן ערער המבקש על החלטות אלה לבית המשפט העליון. בית המשפט העליון דחה את הבקשה בקובעו כי מצופה ממומחה שמונה על ידי בית המשפט לפעול ללא משוא פנים, והחריגים לעיקרון זה אינם חלים במקרה זה. בית המשפט העליון הסכים עם קביעותיו של בית המשפט המחוזי בעניין התנהלותו של פקיד השומה ואישור שכר טרחתו, והדגיש כי יש להפנות תחילה את טענות המבקש לבית המשפט המחוזי. לפיכך, נדחתה בקשת רשות הערעור על החלטות בית המשפט המחוזי, ללא צו להוצאות.

רע"א 7902/16 ס.ב. ניהול מקרקעין בע"מ נ' תינהב חברה לבניה ופיתוח בע"מ, עליון (17.11.2016)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית