ת"א 47012-06-17

תקציר

הפרשה סובבת סביב פרויקט משותף כושל של Chip ו-Complete שמטרתו להטמיע תוכנת ERP במפעלי Chip. הדיון נסוב סביב פרשנות הסכם ההתקשרות וקביעת הגורם האחראי לכשל הפרויקט, לצד חישוב הנזקים. בית המשפט מגיע למסקנה כי הסכם ההתקשרות הוא חוזה יחסי בעל תנאים פתוחים, המותיר מקום לפרשנות בדבר חלוקת הסיכונים בין הצדדים. לאחר שפירש את תכליתו האובייקטיבית של החוזה ובהתחשב במורכבות הטמעת תוכנת ERP, קובע בית המשפט כי קומפליט, מיישמת התוכנה, נושאת באחריות העיקרית לכישלון הפרויקט. התנהלותה של קומפליט, שהתאפיינה בחוסר מומחיות וניהול לקוי, הובילה לעיכובים ולעלייה בעלויות, שהביאו בסופו של דבר לסיום הפרויקט. פעולותיו של צ'יפ, בניגוד לטענותיה של קומפליט, נמצאו סבירות, בניסיון להציל את הפרויקט. בית המשפט פוסק לצ'יפ 1,593,884 ₪ כפיצוי בגין נזקים, בניכוי הסכום המגיע ל-Complete על פי ההסכם, בסך כולל של 1,375,000 ₪. סכום זה ישולם במשותף על ידי קומפליט וסאפ ישראל, אשר הציגו עצמן כשותפות עסקיות ובכך נושאות באחריות משותפת. פסק הדין גם מורה לנתבעים לשאת בהוצאות השבב, בסך כולל של 193,050 ₪.