ת"א 44318-04-21

תקציר

בית המשפט דחה את בקשות התאגיד לסעד זמני, שביקש לחייב את החברה להפקיד כספים בקופת בית המשפט. הבקשות נדחו בשל היעדר ראיות תומכות לטענות התאגיד לנזק משמעותי, וכן בשל עיכובים בהגשת הבקשות. בינתיים הוכיחה החברה כי ייגרם לה נזק חמור אם יינתן הסעד. בית המשפט הדגיש כי סעד זמני נועד למקרים חריגים ושקל את מאזן הנוחות, סיכויי התביעה ותום הלב של הצדדים. ללא הצדקה מספקת, טענות הנזק של התאגיד לא היו משכנעות. בנוסף, הטענות על הטעיה וההונאה דורשות בירור עובדתי, מה שהופך את סיכויי ההצלחה לבלתי וודאיים. גם הבקשות הוגשו באיחור ניכר, המצדיק עוד יותר את דחייתן. ההחלטה התקבלה על סמך המידע הקיים בידיו, והתאגיד חויב לכסות את הוצאות החברה בסך 8,000 שקל.