LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ת"צ 6648-09-12

החלטה מחוזי מרכז

📋
מספר הליך6648-09-12
📂
סוג הליךת"צ
📅
תאריך1 במאי 2016
🏛️
בית משפטמחוזי
📍
מחוזמרכז
⚖️
סוג החלטההחלטה
👥
צדדיםשניר יחיאל נ' שפר את אלי לוי בע"מ
👨‍⚖️
שופטיםמיכל נד"ב

תקציר

המבקשת הגישה בקשה לאישור תובענה ייצוגית נגד המשיבה, תחנת דלק בשערים, בגין הפרת צו הפיקוח על מחירי מוצרים ושירותים, שהביאה לגביית יתר מלקוחות. המבקש טען כי תחנת הדלק לא עמדה בדרישת הצו להציב שילוט נאות המציין משאבות בשירות עצמי, ובכך גבתה מהלקוחות עמלות מיותרות. המשיב טען כי המבקש לא הוטעה וכי השילוט בתחנה היה מספק. עם זאת, בית המשפט מצא כי המשיבה לא קיימה את הוראות השילוט וכי ייתכן שהשילוט הנוכחי אינו ברור ללקוחות. מאחר שהמשיבה לא עמדה בדרישות, היא לא הייתה זכאית לגבות אגרות נוספות. לפיכך אושרה התובענה הייצוגית, והמשיבה חויבה להשיב לצרכנים את הסכומים שנגבו ביתר. למבקש נפסקו הוצאות בסך 30,000 ₪. הכיתה כללה כל מי שרכש בנזין 95 ו-96 אוקטן ושילם מעל המחיר המקסימלי אחרי יולי 2007. התובע המייצג היה קובי לסרי, ובאי כוחו היו עורכי הדין אלון רחאני וחיים כפיר. המשיב נדרש להגיש כתב הגנה בתוך 45 יום, ועל שני הצדדים היה לפרסם הודעה על ההחלטה.

חקיקה מקושרת

חוק הגנת הצרכןחוק החוזים (חלק כללי)חוק עשיית עושר ולא במשפטחוק פיקוח על מחירי מצרכים ושירותיםחוק תובענות ייצוגיותפקודת הנזיקין

ת"צ 6648-09-12 שניר יחיאל נ' שפר את אלי לוי בע"מ, מחוזי (1.5.2016)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית