ת"צ 6648-09-12
החלטה מחוזי מרכז
תקציר
המבקשת הגישה בקשה לאישור תובענה ייצוגית נגד המשיבה, תחנת דלק בשערים, בגין הפרת צו הפיקוח על מחירי מוצרים ושירותים, שהביאה לגביית יתר מלקוחות. המבקש טען כי תחנת הדלק לא עמדה בדרישת הצו להציב שילוט נאות המציין משאבות בשירות עצמי, ובכך גבתה מהלקוחות עמלות מיותרות. המשיב טען כי המבקש לא הוטעה וכי השילוט בתחנה היה מספק. עם זאת, בית המשפט מצא כי המשיבה לא קיימה את הוראות השילוט וכי ייתכן שהשילוט הנוכחי אינו ברור ללקוחות. מאחר שהמשיבה לא עמדה בדרישות, היא לא הייתה זכאית לגבות אגרות נוספות. לפיכך אושרה התובענה הייצוגית, והמשיבה חויבה להשיב לצרכנים את הסכומים שנגבו ביתר. למבקש נפסקו הוצאות בסך 30,000 ₪. הכיתה כללה כל מי שרכש בנזין 95 ו-96 אוקטן ושילם מעל המחיר המקסימלי אחרי יולי 2007. התובע המייצג היה קובי לסרי, ובאי כוחו היו עורכי הדין אלון רחאני וחיים כפיר. המשיב נדרש להגיש כתב הגנה בתוך 45 יום, ועל שני הצדדים היה לפרסם הודעה על ההחלטה.
חקיקה מקושרת
ת"צ 6648-09-12 שניר יחיאל נ' שפר את אלי לוי בע"מ, מחוזי (1.5.2016)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.