ת"פ 74360-12-19

תקציר

הנאשם הואשם בשתי עבירות: היזק לרכוש בזדון והתנהגות פרועה במקום ציבורי. בית משפט השלום בכפר סבא מצא את הנאשם אשם בגרימת נזק לרכוש בזדון, אך לא אשם בהתנהגות פרועה במקום ציבורי. מהראיות עולה כי הנאשם נעצר כדין לאחר שלא התייצב לדיון ולאחר מכן נגרם נזק לשתי תמונות שהיו תלויות על קיר לשכת ההוצאה לפועל. השופט קבע כי מעשיו של הנאשם מהווים עבירה פלילית ואינם של מה בכך, למרות האופן הבלתי ראוי והבלתי חוקי שבו נכבל והובל לעיני אחרים במהלך מעצרו. השופט קיבל את טענת ההגנה כי הימנעותם של שני השוטרים המלווים בכתיבת דוחות מהווה מחדל בחקירה, אך בסופו של דבר אין בכך כדי לפגוע ביכולתו של הנאשם להתגונן, מה גם שהודה בנזק והאירוע תועד במצלמות האבטחה. השופט הגיע למסקנה כי התנהגותו של הנאשם מעידה על זלזול בבית המשפט ובשלטון החוק ולכן מהווה פגיעה משמעותית באינטרס הציבורי. לפיכך, דוקטרינת ההגנה מפני צדק לא חלה במקרה זה כדי להצדיק זיכוי. לפיכך, הורשע הנאשם בפגיעה ברכוש בזדון וזוכה מאשמת התנהגות פרועה.