רע"א 8331/07

תקציר

פסק הדין המדובר הוא דחיית בקשת רשות ערעור על פסק דין קודם. מדובר בהלוואה שנטל אדם פרטי, שמואל חוסיין, מבנק, המבקש. ההלוואה הובטחה במשכנתא על אדמתו של חוסיין. מאוחר יותר לווה חוסיין כספים נוספים ממלווה שני ומישכן את זכויותיו בבניין על הקרקע. משחוסיין לא הצליח להחזיר את ההלוואות, מונו כונסי נכסים לניהול מכירת נכסיו. הבנק רצה שהתמורה ממכירת נכסיו של חוסיין תועבר אליו, אך כונסי הנכסים סירבו בנימוק שהכספים ישמשו תחילה לסילוק חובות קודמים, כולל מסים. הבנק עתר לערכאה נמוכה יותר, שפסק לטובת כונסי הנכסים. לאחר מכן הגיש הבנק בקשת רשות ערעור לבית המשפט המחוזי, אשר ניתן, אך הערעור נדחה בסופו של דבר. הטענה המרכזית שהועלתה על ידי הבנק הייתה כי בית המשפט שגה בפרשנותו לחוקי המס, ובפרט בנוגע לעדיפות חובות המס על פני המשכנתא שבידי הבנק. החלטת בית המשפט המחוזי הייתה כי חוב המס הוא הקודם. בקשתו המאוחרת יותר של הבנק המבקש למתן רשות ערעור לערכאה גבוהה יותר נדחתה בנימוק שהיא לא העלתה טענות חדשות המצדיקות דיון נוסף, וכי השאלות המשפטיות הקיימות יכולות להיפתר על ידי הערכאות הנמוכות יותר. יתר על כן, הסכם הפשרה בין הבנק לכונסי הנכסים קבע כי יש להסדיר את חבות המס לפני העברת כספים כלשהם לבנק, מה שמייתר את טענות הבנק. פסק הדין פסק גם פסק הוצאות משפט למשיבים.