LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

עת"מ 33825-11-11

פסק-דין מנהלי תל-אביב-יפו

📋
מספר הליך33825-11-11
📂
סוג הליךעת"מ
📅
תאריך21 בנובמבר 2011
🏛️
בית משפטמנהלי
📍
מחוזתל-אביב-יפו
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםעו"ד יראון פסטינגר נ' עו"ד יורי גיא-רון
👨‍⚖️
שופטיםקובי ורדי

תקציר

פסק הדין דוחה את העתירה לפסול מועמדות לתפקיד נציגי הלשכה לוועדות הבחירה לנושאי משרה שיפוטית הנתמכת בחתימת המשיב, אשר הומלץ על העמדה לדין פלילי על ידי המשטרה. העותרים טענו כי התנהגותו של המשיב נגועה בפגם מוסרי נורמטיבי, וביקשו לקבוע מועד חדש לאסיפת הבחירות ולקבוע מועד חדש להגשת המועמדויות, וכן לפסול את המשיב מלהצביע. עם זאת, השופט קבע כי אין בסיס חוקי להיעתר לבקשות, והדגיש כי המשיב טרם הועמד לדין ונהנה מחזקת החפות. השופט ציין את דחיפות פסק הדין, בהתחשב בכך שהפגישה נקבעה ליום המחרת. כן התחשבו בכך שחתימת המשיב על טופס המינוי היא טכנית, שניתן להחליפה בחותם אחר, וכי אין קשר סיבתי בין החתימה לבין בעיות פוטנציאליות כלשהן בבחירת המועמדים. כמו כן, הדגישה השופטת כי לא ניתן להחליף את המשיב בשל היותו חבר מועצה, וכי קבלת העתירה תשתיק למעשה את קולו. בנוסף, ציין השופט כי על פי חוק לשכת עורכי הדין המשיב זכאי לכהן בוועדת המינויים, הממנה את חברי בית הדין למשמעת, ואילו העתירה מבקשת למנוע ממנו להשתתף בבחירת נושאי משרה שיפוטית, דבר שאינו הגיוני. השופט הגיע למסקנה כי חומרת הנסיבות אינה מצדיקה פעולה חריגה, ודחה את העתירה תוך פסיקת שכר טרחת עורך דין למשיבים.

חקיקה מקושרת

חוק לשכת עורכי הדין

עת"מ 33825-11-11 עו"ד יראון פסטינגר נ' עו"ד יורי גיא-רון, מנהלי (21.11.2011)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית