מ"ת 9182-02-11

תקציר

השופט, הרב שפירא, מצא די ראיות כדי לקשור שני משיבים, מס' 1 ומס' 2, לאירוע שוד שהתאפיין באיומים ובאלימות קשה. תיאורה המפורט של המתלוננת את החשודים, לרבות נקודת חן ייחודית מעל פיו של המשיב מס' 2, יחד עם ראיות נוספות, סיפקו זיהוי מהימן של שני המשיבים. כמו כן, השופטת שקלה את התנהלותם הקודמת של המשיבים ואת נסיבות המקרה, דבר המצביע על סכנה ממשית לציבור. למשיב מס' 2 היה תיק שוד קודם והוא נמלט פעמיים ממעצר בית, ואילו המשיב מס' 1 ניסה לעזוב את הארץ לאחר האירוע. השופט הגיע למסקנה כי אין חלופת מעצר הולמת, נוכח סכנת הבריחה והסכנה הפוטנציאלית לציבור. עם זאת, הסוגיה המרכזית בהליך העיקרי הייתה זיהוי המשיבים, והשופטת הציעה לשקול מחדש את צו המעצר לאחר עדותה של המתלוננת. עד אז נצטווה להשאיר את שני המשיבים במעצר.