פ"ה 28936-09-18

תקציר

פסק דין זה עוסק בעניינו של קצין משטרת ישראל בדימוס שקיבל קצבת שאירים לאחר פטירת אשתו הראשונה, והמשיך לקבל קצבה זו גם לאחר נישואיו בשנית. השאלה המרכזית היא האם הוא זכאי להמשיך ולקבל קצבה זו, ואם לא, האם הוא אחראי להחזיר את הקצבה למדינה, בהתחשב בכך שטעות המדינה היא שגרמה להמשך התשלומים. התובע טען כי עדכן את מצבו המשפחתי מדי שנה, וכי למדינה היה די זמן להבחין ולתקן את טעותם, ולכן הנטל אינו עליו להחזיר את הקצבה. החלטת בית המשפט היא כי התובע אינו זכאי לקבל קצבת שאירים לאחר נישואיו בשנית, לפי חוק שירות המדינה (גמלאות). כמו כן, התובע אחראי להשבת הקצבאות שקיבל שלא כדין, שכן התשלומים נבעו מרשלנות המדינה, ולא ממעשה מכוון מצדם. השופט קובע כי על התובע להחזיר 90% מהקצבאות שקיבל, המחושבות על פי נתוני המדינה, ב-50 תשלומים חודשיים שווים שנוכו מהפנסיה שלו. החזר זה משקף שיקולי צדק, רשלנות יחסית של שני הצדדים, משך הזמן שבו התקבלו התשלומים והאינטרס הציבורי בהגנה על כספי ציבור. עוד מציינת השופטת כי התובע לא הוכיח כי סבר שהתשלומים כדין, דבר המשפיע על רמת ההסתמכות שבית המשפט מייחס לו. שני הצדדים יישאו בהוצאות המשפטיות שלהם.