תא"מ 42028-05-20
פסק-דין שלום קרית-גת
תקציר
התובעים, שהם מעצבים גרפיים, יצרו מספר עיצובים עבור לקוח בעל זיכיון מזון מהיר של רשת סומבררו באילת, תוך הדגשה כי הרישיון שלהם לעיצובים הוא בלעדי לאותו סניף. להפתעתם, נעשה שימוש שלא כדין בעיצובים על ידי הנתבע, אשר פרסם שניים מהם בדף הפייסבוק שלו ללא רשות, שינויים או קרדיט. הנתבע טען לבורות ולהפרה תמימה, וסבר כי העיצובים הם חלק מהמיתוג של רשת סומבררו שהזכיינים יכולים להשתמש בו. עם זאת, בית המשפט פסק לטובת התובעים, וקיבל את טענתם להפרת זכויות יוצרים. נפסק כי התובעים הצליחו להוכיח את בעלותם בזכויות היוצרים ביצירות, כאשר הנתבע לא הביא ראיות להגנתו. בית המשפט הורה לנתבעת לשלם לתובעים 6,000 ₪ כפיצוי, בצירוף 1,000 ₪ אגרת בית משפט ו-2,000 ₪ שכר טרחת עורך דין, שישולמו תוך שלושים יום. בקשת התובעים למתן צו להסרת הפרסום נדחתה בשל חריגה מסמכותו של הרכב בתי המשפט.
חקיקה מקושרת
תא"מ 42028-05-20 מאיר לוי נ' דוד עיאש, שלום (29.4.2022)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.